滤泡性淋巴瘤（Follicularlymphoma，FL）是B细胞淋巴瘤中较常见的类型，来源于生发中心B细胞。在我国，FL约占非霍奇金淋巴瘤（NHL）患者的8.1%～23.5%，中位发病年龄60岁，女性稍高于男性。
淋巴结滤泡内细胞，多形成滤泡样（结节状）结构，在疾病的晚期时，瘤细胞可以将滤泡树突状细胞网（Folliculardendriticcell，FDC）完全破坏，瘤细胞完全散在分布，难以观察到滤泡样（结节状）结构。
滤泡性淋巴瘤的病理分型进展
FL病理分型，世界卫生组织（WHO）版在原FL基础上，提出2个特殊亚类以及2个独立疾病分类。
一两个特殊亚类：
原位滤泡肿瘤（InSituFollicularNeoplasia，ISFN）。ISFN即旧版「原位滤泡性淋巴瘤」，改为ISFN是为强调其极少发展为真正的FL。ISFN主要是外周血中的t（14；18）（q32；q21）异常的B淋巴细胞异常增生，停留在滤泡的生发中心，实际上不是淋巴瘤，是一种原位滤泡疾病，在进展为FL前无需治疗。
十二指肠型FL。指局限于十二指肠黏膜或黏膜下层的低级别FL，是低级别的FL，很多患者可自愈，绝大多数不需要治疗。
二
WHO版提出了两个独立分类：
儿童型FL。儿童型FL具有缺乏BCL2重排及细胞增殖指数高的特点，一般病变比较局限，预后良好。
大B细胞淋巴瘤伴IRF4重排。伴IRF4重排的大B细胞淋巴瘤则在细胞起源上常为生发中心型，细胞强表达IRF4/MUM1，常同时表达BCL6及伴高增殖指数，大部分病例有IGH/IRF4重排，有时同时有BCL6重排，但缺乏BCL2重排。这类淋巴瘤较儿童型FL侵袭性强，但对治疗反应良好。
影响滤泡性淋巴瘤的预后因素
01FLIPI-1评分和FLIPI-2评分仍是临床应用最为广泛的滤泡性淋巴瘤预后评估系统。
FLIPI-1每达到1项计1分，0~1分为低危，2分为中危，≥3分为高危。
FLIPI-2的危险度评判与FLIPI-1相同。
02
基因水平的指标评估滤泡性淋巴瘤的预后
7个基因（EZH2，ARID1A，MEF2B，EP，FOXO1，CREBBP和CARD11）的突变状态影响滤泡性淋巴瘤的预后。来自于年发表在《柳叶刀》（Lancet）的文章首次提出m7-FLIPI的概念，引入基因水平的指标评估滤泡性淋巴瘤的预后。
另外，EZH2突变的患者，其无进展生存（PFS）较无EZH2突变的患者显著延长，HR为HR0.58（P=0.）。来自于发表在《血液肿瘤》（Bloodcancer）杂志上的文章。
03
目前还有多项新发表的指标也可以预测预后
肿瘤微环境中巨噬细胞CD表达量高低影响患者预后（RobertKridel报道），CD表达量低的患者，其PFS及OS均显著优于表达高的患者。还有研究表明外周血可以检测出循环肿瘤细胞DNA的患者预后差。
总结
在FL预后因素方面来说，FLIPI、FLIPI2仍是目前临床常用的预后评估手段。而随着基因检测的普及，m7-FLIPI、肿瘤微环境、ct-DNA等有望对患者预后进一步明确。但目前各种评估手段仍有各自优缺点，尚难形成最佳的评估手段。
FL一线治疗策略
根据最新年（V2）版美国国家综合癌症网络（NCCN）指南，一线FL治疗策略需依据FL的病理分型制定。
伴IRF4重排的滤泡性淋巴瘤应依据弥漫大B细胞淋巴瘤的治疗策略进行治疗。
经典型滤泡性淋巴瘤、伴有1p36重排的滤泡性淋巴瘤以及儿童型滤泡性淋巴瘤，应根据分期进行个体化治疗。
一
早期FL
可通过放疗（IF-RT）治愈，但部分患者会在非照射区域复发。Cencini等采用在IF-RT（中位剂量24Gy）之前或之后，每周给予利妥昔单抗（R）mg/m2四个疗程，41名早期FL患者均达到完全缓解（CR），中位随访46个月后，仅有3例患者在18、26和42个月后复发，预计5年PFS为90％。IF-RT联合R有望成为治疗早期FL的一线治疗选择，与单独RT相比，可以增加疗效而没有明显增加额外的*性。
二
对有治疗指征的中晚期FL患者
R联合化疗作为FL一线治疗方案已可使5年OS达到90%以上。目前临床研究力求在减低传统化疗*性的基础上，维持甚至提高治疗疗效。
年发表的CALGB研究是多中心Ⅱ期单臂R联合来那度胺的临床试验；该研究结果客观缓解率（ORR）95％；CR为72％（％～83％）。随访平均5年结果显示，2年和5年PFS分别为86％和70％，5年OS为％。3~4级血液学*性包括中性粒细胞减少症（21％），淋巴细胞减少症（9％）和血小板减少症（2％）。来那度胺联合R有望成为治疗FL的无化疗方案。
第二代人源CD20单抗obinutuzumab（GA）和R在有治疗指征的中晚期FL随机对照研究结果，中位随访34.5个月（0~54.5月），GA组3年PFS显著优于R组（80.0%对73.3%，P=0.），但GA组ORR率（88.5%对86.9%）及3年OS（94.0%对92.1%）与R组均无显著性差异（《新英格兰杂志》（NEnglJMed）发表）。
目前Obinutuzumab联合传统化疗已成为NCCN推荐的治疗FL的一线治疗方案。
总结
FL一线治疗目前已可以使FL患者的5年OS达到90%以上，治疗前应依据患者的病理分型、分期制定个体化治疗方案。目前研究的重点是如何进一步有效减低传统化疗*性的基础上，维持甚至提高FL的疗效。
难治复发FL治疗策略
难治复发FL的PFS和OS通过自体造血干细胞移植（ASCT）可改善，但ASCT能否改善早期治疗失败的FL患者的预后尚无定论。
早期进展复发FL人群通过R-DHAP/Ox±ASCT是可行的治疗方法。Ghione等人报道在治疗24个月时疾病进展（POD24）的FL患者应用R-DHAP/Ox±ASCT方案治疗的疗效，中位随访66月，移植组取得ORR为91.3%，CR为79.4%，5年OS为83.8%±6.7。
早期治疗失败的患者如果1年内就进行自体造血干细胞移植，可改善5年OS（73%对60%，P=0.05）。来自于国际血液和骨髓移植研究中心（CIBMTR）和国家淋巴癌症研究中心（NLCS）登记中，在R联合化疗的一线治疗后未取得部分缓解或治疗后2年内进展的FL人群中，回顾性分析ASCT的作用。
对不能耐受大剂量治疗的患者，目前研究主要集中在新药治疗。
单药硼替佐米（B）在复发/难治性惰性淋巴瘤患者中显示一定疗效。Bari等采用B联合R治疗复发性FL的II期研究提示B+R组合在难治复发FL患者中的可行性，长期有效性和耐受性。
组蛋白去乙酰化酶（HDAC）抑制剂在难治复发FL也显示一定效用，但针对不同靶点的HDAC抑制剂对FL的疗效可能不同。Ribrag等采用非选择性HDAC抑制剂（abexinostat）治疗18例难治复发FL，中位随访18月，取得ORR为56%，中位反应持续时间16个月，中位PFS为10.2个月，中位OS未达到。Batlevi采用选择性HDAC抑制剂（mocetinostat）治疗31例难治复发FL，这些患者平均经过4线治疗，93.5%用过R，22.6%经过HSCT；研究结果并不理想，26例可评估患者ORR仅11.5%。最常见的治疗相关不良事件(AE)是疲劳（75.0％）、恶心（69.4％）和腹泻（61.1％）。
PI3K抑制剂对难治复发FL的患者也显示出一定的疗效。Gopal等报道idelalisib治疗37例POD24难治复发FL，该人群的中位ORR为56.8%，CR为13.5%，中位PFS为11.1个月，中位反应持续时间11.8个月。该研究提示Idelalisib是难治复发FL的一种可行治疗选择。
总结
ASCT以及新药仍是目前治疗难治复发滤泡性淋巴瘤的主要途径。
FL的免疫治疗
目前应用于FL的免疫治疗主要是在难治复发患者中应用PD-1/PD-L1或CAR-T治疗。
Nivolumab治疗血液系统肿瘤的Ⅰb期临床研究，10例难治复发的滤泡性淋巴瘤，治疗的ORR为40%，其中3例患者在随访91.4周时仍有持续反应（年JCO杂志报道）。年，VirginiaPowers等人公布了Pembrolizumab联合R治疗复发滤泡性淋巴瘤的Ⅱ期临床研究的中期研究结果。该研究入组20例患者，ORR为65%，其中完全缓解率50%。我们期待这一研究的生存数据的公布。
CAR-T细胞治疗在难治复发滤泡性淋巴瘤中也显示了一定的疗效。年治疗难治复发B细胞淋巴瘤的研究中入组14例难治复发滤泡性淋巴瘤患者。患者在接受预处理后，接受CD19-CAR剂量为CTL；1.00×~5.00×的治疗。
该治疗在难治复发的滤泡性淋巴瘤人群中，ORR为79%，CR为71%。在随访28.6个月后，89%的患者仍维持反应。
总结
目前治疗难治复发滤泡性淋巴瘤的免疫治疗的临床研究结果均显示出较为理想的疗效。但仍需进一步扩大临床研究的样本量以进一步评估免疫治疗的有效性及副反应。
转化FL的诊断和治疗策略
01组织学转化的患者预后极差，如何尽快识别存在转化风险的患者是临床